LIPAPROMET d.o.o.

Mnogi gradovi i jedinice lokalne samouprave nalaze se u situaciji da je cestovna rasvjeta u dijelovima ako ne i u cijelom naselju rješena zastarjelim svjetiljkama na kraju životnog vijeka. Iako je u naprednijim sredinama izvršena zamjena izvora sa žive na dvostruko efikasniji natrij, u međuvremenu od instaliranja stare rasvjete došlo je do značajnih tehnoloških pomaka na tehnologiji svjetiljki i žarulja. Efikasnost novih Philips Master SON-T PIA Plus žarulja s sinteriranom propaljivačkom elektrodom porasla je 15 do 20% u odnosu na klasične natrijeve žarulje renomiranih proizvodača. Efikasnost svjetiljki dosegla je 88% u odnosu na 70% uobicajeno za kvalitetne proizvodace prije 20-ak godina. Dvostruko IP66 brtvljenje (kao Philips Modena ili Iridium) osigurava stupanj održavanja svjetlosne efikasnosti do 92% u odnosu na nekadašnjih 75% za kvalitetne IP54 svjetiljke. Ukupan napredak tehnologije svjetiljki dosiže od 30% za ekonomične modele poput Philips Selenium (slika 5.) do 55% za vrhunske modele poput Philips Modena (slika 6.). Ako se pomnože pomaci u tehnologiji žarulja i tehnologiji svjetiljki, ukupno je potrebno utrošiti minimalno 35% manje električne energije za isti svjetlosni učinak. To otprilike odgovara jednom koraku snage žarulje prema dolje osnosno prometnica nekada rasvjetljavana sa 400W, uz jednak učinak može se rasvjetliti sa 250W, a ona rasvjetljavana sa 250W sa svjetiljkom od 150W i t.d. Dodatni efekt je manje zagrijavanja i manje nekontrolirano raspršene svjetlosti.

S obzirom na karakteristike opterećenja prometnica, tijekom perioda duboke noći pr. 01 do 05 sati, kategorizacija prometnice može se reducirati te preći na još jedan stupanj snage žarulje na niže. Ovime se ostvaruje dodatna ušteda energije od min 15%. Najjednostavniji nacin realizacije ovog tzv. polunoćnog režima rasvjete je ugradnja samostalnog programibilnog Philips Chronosense kontrolera (slika 7.) te prigušnice s redukcijskim namotom (slika 8.) u svjetiljku. Chronosense kontroler i redukcijska prigušnica mogu se ugraditi u postojeće svjetiljke ili naručiti kao opcija novih svjetiljki te jednostavno programirati za samostalan rad. Ovo tehnološko rješenje podiže cijenu svjetiljke za svega 20 do 25%. S obzirom na ukupne uštede koje realno dostižu 45%, a u godišnjem trošku po rasvjetnom mjestu energija sudjeluje sa minimalno 45% a investicija sa maksimalno 40% te da se održavanje reducira za barem 35%, izracuni pokazuju da se investicija u vrhunske svjetiljke isplacuje za 10 do 15 godina, dok se investicija u ekonomične suvremene svjetiljke poput Philips Seleniuma ovisno o stanju stare rasvjete isplaćuje za 6 do 10 godina uključujući i tržišne kamate na angažirani kapital za investiciju. Vrhunske Philips svjetiljke osim superiornih svjetlotehničkih karakteristika i trajnosti odlikuju se takoder vrhunskim industrijskim dizajnom. Navedeni modeli redoviti su dostupni i već prisutni na nizu domaćih prometnica.

Kada bi diljem Europe zamijenili sve energetski neefikasne izvore s najsuvremenijim, godišnje bi uštedili:

4.3 milijardi eura troškova održavanja
28 miliona tona CO2
Više od 50 miliona barela nafte
Ekvivalentnu CO2 potrošnju više od 1 milijarde stabala
Proizvodnju 12 srednjih velikih termoelektrana

Globalne klimatske promjene se gotovo svakodnevnu ističu, a u zadnje vrijeme i susreću, što jasno pokazuje kako se odnosimo prema našem planetu. U tom smislu su definirani Kyoto ciljevi, i sa sadašnje točke gledišta, prvi korak odnosno cilj definiran za 2010. godinu teško je dostižan. Istovremeno, rast cijena goriva je također abnormalan, tako da se i u tom smislu ističe potreba za uštedom energije. Svi ovi problemi jako su povezani i rasvjetna industrija prihvaća dio svoje odgovornosti te shodno tom, mora doprinijeti rješavanju tih problema. Naprimjer, kada bi sve energetski neefikasne izvore svjetlosti zamijenili tehnološki najsuvremenijim napravio bi se značajan pomak u dostizanju Kyoto ciljeva.

U zadnjem desetljeću dogodila se revolucija u rasvjetnoj tehnologiji. Takva rasvjeta nije samo energetski efikasnija, već nudi i puno bolju kvalitetu svjetla, slika 1.

Rezultat toga su novi proizvodi koji omogućuju trostruku WIN situaciju, za okoliš uštedom u emisiji CO2, za krajnje korisnike reduciranjem troškova korištenja te za Europu konkurentnost i ekonomsku korist.

Od 60-ih godina prošlog stoljeća, velika većina europske cestovne rasvjete imala je za izvore visokotlačne žarulje. One su davale bijelo svjetlo, ali istovremeno i stvarale velike troškove korištenja uslijed male efikasnosti. Nakon nekog vremena, a uslijed puno veće efikasnosti natrijevih izvora, došlo je do promjene. Samim tim, natrij je posljedično ’donio’ i svoju karakterističnu ’žuto/zlatnu’ boju svjetlosti. To je potenciralo sljedeće pitanje – da li ipak nastaviti s bijelim svjetlom ili iskoristiti ekološki prihvatljivije, s ukupno puno manjim troškovima korištenja, žuto/zlatno svjetlo – natrijeve žarulje?

Žuto/zlatno svjetlo je, međutim, ipak korisnije u ekonomskom (najmanji troškovi održavanja) te u ekološkom smislu održivosti:

Ipak, Philips Lighting je razvio novu tehnologiju ’CosmoPolis’, slika 2., koja sadržava sve prednosti trokuta održivosti, i na taj način ponovno pokazao prednjačenje u pronalaženju optimalnog balansa između ekonomske, društvene i ekološke odgovornosti.

LED (Light Emitting Diode), slika 3., tehnologija je u veoma jakom rastu i svi je vide kao ‘rasvjetu budućnosti’. Trenutno se LED tehnologija koristi u sustavima prometne signalizacije, automobilskoj industriji, za pozadinsku rasvjetu televizora i monitora, telefona s kamerom kao i u brojnim aplikacijama za akcentnu i dekorativnu rasvjetu, kako unutarnju tako i vanjsku. Međutim, da li LED donosi poboljšanje u smislu održivosti?

Najprije usporedimo LED izvore s izvorima s žarnom niti, dakle inkadescentnim i halogenim žaruljama, a koje najčešće susrećemo kod aplikacija u akcentnoj i dekorativnoj rasvjeti.

Ukratko, LED izvori su neusporedivo bolje rješenje u usporedbi s žaruljama s žarnom niti i predstavljaju optimalan izbor za akcentnu i dekorativnu rasvjetu.

Zbog toga su LED izvori u ovom trenutku manje preporučljivi u ekološkom smislu u odnosu na fluorescentne i HID izvore, a upravo zbog manje efikasnosti koja čini 95% ukupnog ekološkog učinka (Slika 1.). Međutim, u društvenom području održivosti, LED tehnologija ima neke prednosti:

LED izvori također pružaju mogućnost veoma preciznog usmjerenja svjetlosti (veoma uski snop svjetlosti) na taj način reducirajući nepotrebne gubitke svjetlosti. To predstavlja manje svjetlosno zagađenje, ali ujedno i mogućnost puno efikasnijeg i preciznijeg razmještanja samih svjetiljki.